北京科技大學機房運維、網(wǎng)絡互聯(lián)與硬件展示項目更正公告

序號

名稱

評審因素及說明

分值

一、商務部分（15分）

1.1

相關業(yè)績

有效業(yè)績形式：提供投標人自2021年11月1日以來，與本項目相同類型（機房運維系統(tǒng)建設或網(wǎng)絡互聯(lián)系統(tǒng)建設或硬件展示系統(tǒng)建設）的業(yè)績證明文件（含合同原件的影印件及發(fā)票信息）作為支撐材料并提供用戶信息備查，必要時要求投標人提供原件。

（1）有效業(yè)績證明材料要求：合同原件的影印件包括合同首頁、采購內容頁、簽署頁、關鍵條款、合同的甲乙雙方簽字蓋章頁等；發(fā)票提供預付款、進度款、結算款三種發(fā)票中的一種。業(yè)績證明材料需加蓋投標人或產品制造商的公章。（注：信息提供有誤無法查驗的、虛假，業(yè)績證明材料缺少公章的將不被認可）

（2）有效業(yè)績打分：

①每提供1份與本項目相同類型的機房運維系統(tǒng)建設（對應機房動環(huán)子系統(tǒng)或運行監(jiān)控子系統(tǒng)，同一份業(yè)績既對應機房動環(huán)子系統(tǒng)，又對應運行監(jiān)控子系統(tǒng)的視為一份業(yè)績）有效業(yè)績，得1分，此項最多4分；

②每提供1份與本項目相同類型的網(wǎng)絡互聯(lián)系統(tǒng)建設（對應基地裝備網(wǎng)絡互聯(lián)模塊）有效業(yè)績，得1分，此項最多3分；

③每提供1份與本項目相同類型的硬件展示系統(tǒng)建設（對應監(jiān)控展示硬件模塊）有效業(yè)績，得1分，此項最多3分。

10分

1.2

管理體系

投標人提供有效的質量管理體系、環(huán)境管理體系和職業(yè)健康安全管理體系認證證書復印件并加蓋公章，每提供一項得1分，此項最多3分。

3分

1.3

政策性得分

投標產品中每有一項節(jié)能產品（且必須提供財政部、國家發(fā)展和改革委員會認可的有效期內的認證證書復印件需加蓋本單位公章）得1分，最多1分。

2分

投標產品中每有一項環(huán)境標志產品（且必須提供中華人民共和國財政部、中華人民共和國生態(tài)環(huán)境部認可的有效期內的認證證書復印件需加蓋本單位公章）得1分，最多1分。

二、技術部分（55分）

2.1

技術指標

及性能

所投產品對招標文件項目需求的響應程度,完全滿足得滿分，在此基礎上：

1、每有一項帶“★”為實質性指標（共4項），每有一項指標不滿足或未響應，投標無效；

2、“Δ”為重要指標，每有一項負偏離（共10項），不滿足扣2分；

3、每有一項無標識技術指標負偏離，扣0.2分；

4、本項最多得30分，最少得0分。

30分

2.2

項目（供貨）實施方案及進度計劃

供貨方案：

供貨方案合理，針對性強，供貨、安裝進度及相關措施清晰，滿足招標文件要求，得2分；

供貨方案基本合理，有一定針對性，供貨、安裝進度及相關措施基本滿足招標文件要求，得1分；

供貨方案不合理或本項未提供得0分。

4分

根據(jù)項目情況提供整體實施方案。

方案充實，合理，針對性強，實施方案可行，滿足招標文件要求，得2分；

方案基本合理、有一定針對性，實施方案基本可行，得1分；

方案不合理或無實施方案，得0分。

2.3

技術方案

根據(jù)項目情況提供B2-04及B2-05房間（B2-04為機房，B2-05為機房控制室）整體技術方案。

方案內容充實，非常合理，針對性強，技術措施非常可行，滿足招標文件要求，得4分；

方案內容充實，合理，針對性較強，技術措施較可行，滿足招標文件要求，得3分；

方案內容基本完整、有一定針對性，技術措施基本可行，得2分；

方案內容簡單、無針對性，技術措施缺乏可行性，得1分；

方案內容不合理或無技術方案，技術措施得0分。

12分

根據(jù)項目情況提供B3-4-04及B3-4-05房間（B3-4-04為展廳，B3-4-05為展廳控制室）整體技術方案。

方案內容充實，非常合理，針對性強，技術措施非?？尚?，滿足招標文件要求，得4分；

方案內容充實，合理，針對性較強，技術措施較可行，滿足招標文件要求，得3分；

方案內容基本完整、有一定針對性，技術措施基本可行，得2分；

方案內容簡單、無針對性，技術措施缺乏可行性，得1分；

方案內容不合理或無技術方案，技術措施得0分。

根據(jù)項目情況提供B3-2-01房間（報告廳）整體技術方案。

方案內容充實，非常合理，針對性強，技術措施非?？尚?，滿足招標文件要求，得4分；

方案內容充實，合理，針對性較強，技術措施較可行，滿足招標文件要求，得3分；

方案內容基本完整、有一定針對性，技術措施基本可行，得2分；

方案內容簡單、無針對性，技術措施缺乏可行性，得1分；

方案內容不合理或無技術方案，技術措施得0分。

2.4

項目分析

針對本項目的重點難點分析：

項目的重點難點分析非常準確，針對性強，有非常合理的解決方案，滿足招標文件要求，得4分；

項目的重點難點分析較準確，針對性較強，有合理的解決方案，滿足招標文件要求，得3分；

項目的重點難點分析基本準確，有一定針對性，解決方案基本合理，得2分；

項目的重點難點分析有欠缺，無針對性，解決方案合理性不足，得1分；

無項目的重點難點分析，得0分。

4分

2.5

培訓方案

培訓方案：

培訓方案詳細，針對性強，有明確的培訓計劃，且完全滿足用戶需求，滿足招標文件的要求，得1分；

培訓方案基本完整，有一定針對性，有培訓計劃，基本滿足用戶需求，得0.5分；

培訓方案不滿足要求或本項未提供得0分。

1分

2.6

運維售后服務

運維售后服務：

運維、售后服務方案詳細，有明確的售后服務跟蹤制度、針對性強，完全滿足用戶需求，滿足招標文件要求，得4分；

運維、售后服務方案較詳細，有較明確售后服務跟蹤制度、針對性較強，滿足用戶需求，滿足招標文件要求，得3分；

運維、售后服務方案基本完整，售后服務跟蹤制度基本明確、有一定針對性，能滿足用戶需求，得2分；

運維、售后服務方案粗略，欠缺售后服務跟蹤制度、無針對性，不能滿足用戶需求，得1分；

本項未提供得0分。

4分

三、價格（30分）

3.1

價格

以符合招標文件要求的最低評標價為基準價，基準價得滿分30分，其它投標人的價格得分＝（基準價/該投標人的評標價）×30。

30分

注：

（1）投標文件的響應內容需清晰明確，投標文件的目錄前應提供評分索引，需能按評審順序將響應內容頁碼與評分表一一對應，并需在提供的證明材料中標出響應內容所在位置，以供評標委員會進行評審；如因未提供評分索引或頁碼不對應或未在證明材料中標出響應內容所在位置的，投標人自行承擔相關損失。

（2）投標文件必須響應“投標人的投標產品（設備）齊全，符合招標文件要求”等全部實質性要求和條款，并對采購人提出的完整采購需求整體響應，否則應當認定為無效投標文件，認定該投標人不具備中標資格。

（3）除本文件明確要求的定制產品之外，采購人不接受投標人定制或二次開發(fā)的投標產品（設備）。

（4）證明材料提供要求：

4.1認可的證明材料種類：無特別說明外，一般指第三方檢測機構（具有CMA資質）出具的報告/證書、《產品彩頁/產品樣本》、《軟件功能證明材料/數(shù)據(jù)庫內基礎數(shù)據(jù)條數(shù)》等。

4.2 《產品彩頁/產品樣本》只接受原件，不接受各類復印件，僅提供復印件的視為無效證明材料。各類圖、表以及印刷電路板圖等都應清晰易讀，不能人為進行額外的修改、注釋，否則視同無效證明材料。

4.3 《軟件功能證明材料/數(shù)據(jù)庫內基礎數(shù)據(jù)條數(shù)》必須為可供評標現(xiàn)場查證的可播放文件。即：投標人提供的軟件功能證明需提前全屏錄制好軟件打開的全部過程，并依次點按說明每個軟件功能的存在和正常使用，每演示一個功能視為符合條件。

4.4第三方檢測機構出具的報告應體現(xiàn)本次投標型號設備，檢測結果需清晰明了無異議。