<li id="i93a3"><meter id="i93a3"></meter></li>

        1. DAV首頁
          數字音視工程網

          微信公眾號

          數字音視工程網

          手機DAV

          null
          null
          null
          卓華,
          null
          null
          null
          null
          null
          null

          我的位置:

          share

          呂品:打造中國有線電視的C平臺

          來源:數字音視工程網        編輯:ann    2012-04-28 00:00:00     加入收藏

          本文提出一種先進的WOC超威網技術,利用廣電網絡的先天優勢,開創了具有超高性價比的網絡升級方案,讓廣電運營商用很少的投入,即可打造極高水準的寬帶C 網,用以發展具有“可管、可控、可信”特點的三網融合業務,從而開辟廣電網絡運營的藍海。

            中國廣電網絡的發展經歷了從A網到B網的過程,如今則到了建設C網的時候。C網就是一張具有“可管可控可信”優勢的內部專網,可以承載特別適合廣電運營的大量“低收益”型業務。當前流行的EOC網改技術成本較高,導致大量“低收益”型業務難以為繼,中國有線的雙向網絡改造也因此進展緩慢。

            

            有線電視的雙向網改現狀不盡如人意

            三網融合政策推行多年,隨著試點城市的增加,各地推進雙向改造的呼聲也日漸高漲,可是雙向用戶真正發展了多少,相信各地運營商以及冷暖自知的雙向技術廠商心里都有一桿秤。

            雙向市場的發展如此緩慢,讓很多人始料未及。與當年數字電視平移相比,雙向網絡的發展條件成熟許多。數字電視起步時,技術不成熟、用戶要培養、運營商也要經歷巨大的角色轉換,但就算如此,在青島模式的帶動下,數字電視在2、3年間就蓬蓬勃勃地全國各地開花結果了。

            而雙向網改這一輪,數字電視用戶對更豐富的互動業務有著更大的需求;運營商的管理和運營能力相比前幾年,也有了長足的進步。更重要的是,在“不做等死、做了找死”的苦澀戲謔中,廣電運營商多多少少都有了拼一下的心態――也許在做的過程中,就發現了活路。

            可是,現實卻恰恰相反。

            2009年,為了抵御金融風暴,國家科技部給上海撥出了NGB專項資金,支撐了上海百萬級用戶的雙向改造。但其他地方的三網融合試點城市,真實落到實處的卻非常有限。我們經常聽到“雙向覆蓋”的概念,廣電在全國現在已經達到幾千萬戶雙向覆蓋了??蓪嶋H上僅僅覆蓋是沒有意義的,覆蓋只表示光節點上安裝了所謂的局端,運營商只需付出少量的投資,就可以達到大面積“覆蓋”的效果。而真正要讓用戶享受三網融合的成果,還必需要把雙向網絡接入到每家每戶,這才是最具挑戰性的環節。

            商業模式匱乏使得三網融合的發展動力不足

            之所以造成今天的局面,有些人將其歸因為政策不明,國家網絡公司推進太過緩慢,以至于全國沒有形成一張統一的網絡。而筆者認為,主要的原因在于廣電三網融合還沒有找到清晰的商業模式。

            數字電視平移的模式很簡單,它采用強制推廣的方式,機頂盒由廣電出錢,用戶承擔漲價之后的月費。運營商通過增加了的月費,兩三年左右就可以將機頂盒的成本收回,并獲得長期持續的收益。而對于雙向改造,廣電不再具有強制性和壟斷性,既不可以強制性地向用戶再次增收“月費”,也無法要求用戶必須選擇廣電的寬帶服務。因此,在沒有找到可行的商業模式之前,廣電只能“摸著石頭過河”。廣電三網融合不可避免地進入先覆蓋,后接入,雷聲大,雨點小的困境。

            “可管 可控 可信”是廣電做三網融合的立身之本

            中國廣電要做三網融合,必須立足于自己的特點,而不是簡單地拼帶寬,搶市場。如果僅僅是已有的業務拿到自己的網上來做,分享收益,只能是一個零和游戲,除了導致重復建設重復投資,不會為廣電帶來可持續的收益。更何況無論是技術水平還是經營能力,電訊早就遠遠拋離了廣電。因此,廣電的三網融合必須結合中國國情,發揮自身優勢。廣電網的最大優勢,就是可管、可控、可信,這才是廣電網絡邁向三網融合的立身之本。

            可管,指的是用戶的身份可確認。網絡實名制對其他兩個網絡來說,至少目前是非常困難的,不光是政治因素,管理成本也十分高昂,不增加任何收益,因此電訊運營商推進“可管”的積極性并不高。

            可控,指的是用戶的行為可控制。黑客技術日益發展,網絡詐騙無孔不入,在公眾網上控制用戶的行為是十分困難的。而互聯網的特性就是平行和發散,種種躲避管制、繞過監管的手段讓監管部門十分頭疼。

            可信,指的是發布內容的真實性。由于公共網絡具有不可管不可控的特點,使得內容變得不可信,公網上的很多信息,是不能不加甄別地搬到電視上的。

            由于上述種種因素,加上中國的特有國情,使得許多業務更適合在廣電網上發展。廣電就是要發揮自身的優勢地位,根據業務的需求,建造一個可管、可控、可信的雙向網絡,而不是通過惡性的競爭,蠶食各自的利潤空間。

            C網平臺是廣電三網融合的唯一出路

            認清廣電自身的優勢地位之后,我們就應該考慮如何為那些特別需要“可管、可控、可信”的業務提供服務。而我們所要建設的網絡,就是這樣一張具有其他網絡都不具備的先天屬性的專網,可以稱之為“C網”平臺。

            廣電網絡的發展經歷了從A網到B網的過程,如今,到了向C網進發的時候了。

            A網是廣電的廣播電視基礎播出網,承載著節目播出業務,是任何商業公司都無法染指的核心網絡。

            B網是隨著數字電視平移而形成的數據廣播網,具有影視之外的數據業務的分發功能,數據類的增值業務如廣告以及互聯網內容的整合分發都可以在B網上完成。數據廣播是數字電視的必備功能,在數字電視平移過程中發揮過非常重要的作用。可是B網并沒有形成有效的商業模式,隨著寬帶互聯網的普及以及手機和PAD等智能終端的的增長,已經很少有人愿意在電視上瀏覽經過大量裁減的互聯網內容。現在的B網,更像是一個雞肋。

            中國的有線電視網絡是一個天然的封閉內網,龐大的有線電視用戶最終都匯集到廣電的網絡中心,無法逾越?;ヂ摼W是一個完全開放的網絡環境,這就造成了公網用戶的管理困境。而廣電建立了非常嚴格的網絡監控系統,有線電視網絡上的用戶行為和信息傳播絕對處于可管可控和可信的狀態。這是寬帶互聯網和移動互聯網完全無法比擬的。20多年前,內網(Intranet)與公網(Internet)的互聯網概念幾乎同時誕生,Internet致力于公眾網絡的資訊交流和應用服務,Intranet則著重于內部網絡用戶的服務,提供內部信息交流平臺,有線電視網絡就是一個天然的Intranet。隨著互聯網業務的不斷發展,Intranet的可管可控性被越來越多的運營商所重視。中國電信已經在上海的公網之外建設了100M帶寬進家庭的光纖專網用于IPTV等業務。對電信來說,只要模式可行,就具備足夠的財力和能力迅速在各地復制這樣的專網。因此,中國的有線電視網絡運營商必須立即行動起來,打造一個全面覆蓋,全面接入,雙向互動的廣電內網。這就是廣電繼A網和B網之后要打造的C網。

            利用C網打造廣電云平臺

            廣電的C網必須是一個可以為用戶提供各種云服務的云計算平臺。云計算是一種在寬帶互聯網基礎上發展起來的新技術,它可以通過寬帶網絡讓龐大的用戶群共享云中心裝備的強大的運算,存儲,分發和管理能力,從而大大降低用戶的服務成本,非常適合廣電行業低收費的商業模式。把云技術和廣電雙向網絡相結合,就成為面向廣電用戶的云平臺。云技術的核心是把資源和能力集中在云端,大大簡化終端的軟硬件配置。在現有的信息服務平臺中,廣電網天生就有著云的基因。廣電終端最“瘦”的時候就是一個電視顯示器,連CPU都沒有。而廣電網自誕生之日起,就有著統一的播出中心,無論是直播頻道還是VOD,都是經過統一的控制中心處理完畢后才會上網播出。因此,結合云計算建設廣電自己的C網平臺,其所能達到的效果,將遠遠超過其他云計算應用領域。

            因此,我們提出的C網也有著兩層含義,既代表了廣電網絡ABC的演進關系,C也代表了云的“CLOUD”。三網融合就是要充分利用廣電網絡天生的優勢,發揮自身云屬性的特長,打造一個屬于自己的特色專網。

            高成本的網改技術使得C網業務難以為繼

            由于政策和歷史原因,與電訊相比,廣電的業務都是微利的業務,只有在用戶接入基數足夠大的時候才可能盈利,戶均收益十分微小,屬于典型的Low ARPU市場。而當前可以選擇的雙向網改的價格卻相對高昂,以平均30M到戶的網絡為例,目前的改造成本為300-500元/戶。這樣完全倒掛的投入產出比使得雙向網改的動力遠遠不足。

            為什么會出現這種情況?因為中國的雙向網改選錯了技術路線!

            國外的雙向改造通常走兩條路線。第一,利用一種比較傳統的技術――Cable Modem,這種技術早已有之,成本較高,對一次性的投入和維護的成本要求都比較高。第二,另鋪新網,在國外不存在牌照問題,誰都可以自建網絡做寬帶接入。這兩條路一條技術落后成本高,另一條在中國存在政策壁壘,都不適合中國廣電。

            現在中國的雙向網改似乎都走到了EOC的路線上。EOC的方案是將光纖傳輸的以太網信號接進同軸電纜,小區里裝上局端,用戶家里再裝上客戶端來接收調制的信號。各家技術略有差別,性能也有所不同,價格相對Cable Modem來說要低一些。

            在中國廣泛推廣的EOC技術全部來源于國外的家庭網絡技術,在國外基本上都是在家庭用做小范圍通訊,或是在專業網絡中使用,從來沒有在有線電視網絡上億家庭用戶使用的先例。EOC芯片來自少數的廠商,壟斷的市場供應讓幾家上游供應商操控了整個市場的價格,在出貨量增加到數十萬片之后仍然保持很高的芯片價格。廣電運營商投入重金做網改還沒有掙到錢的情況下,芯片公司已經賺得盆滿缽滿了。

            根據廣電總局的發展規劃,目前的EOC技術仍然是一個過渡產品,存在著巨大的不確定性。等到過了2、3年,一項新技術橫空出世,原先投下去的改造費用還沒有賺回來,產品已經過時。這時就輪到運營商糾結了,不換要被同行遠遠拋開,換的話原先的虧空如何彌補?

            經濟學的原理表明,低收益的市場必定要選擇低成本的技術,只有相對平衡的投入產出才是健康的經濟活動。既然廣電的三網融合是Low ARPU的市場,那我們就為她找到相匹配的Low Cost技術。

            WOC技術讓EOC出局

            無線寬帶是互聯網在家庭里最佳的應用形態,家里的眾多終端必須在無線的狀態下方便地互聯互通。而只要是無線技術,WiFi必然是首選,不論外面是哪種接入方法,WiFi都將是最后的連通手段。

            WiFi技術的發展非常迅猛。最近公布了兩個新標準,一個是WiFi 11ab,最高傳輸速度已經達到1G。另一個在歐美國家開始興起的標準是超級WiFi(Super WiFi)。WiFi通常的工作頻段是2.4G,而廣播電視頻道之間有很多的空白頻段,這些空白頻段是極其寶貴和有限的資源,現在國際上已經批準WiFi可以自動改變工作頻率,有效利用這些信道資源。

            在Super WiFi概念基礎上,我們發明了一個全新的專利技術,名叫“超威網(WIFI Over Cable簡稱WOC)”。超威網技術把光纖出來的以太網信號在光節點附近直接轉換成WiFi信號,調制到同軸電纜上。家中的有線電視天線插座上接入帶有兩個接口的超威網終端,一個口照樣接電視信號,另一個頭接上一根WiFi的天線。如此一來,不做任何改動,無須開墻挖洞,WIFI寬帶信號就進入了家庭,并做到了整個房間的無線覆蓋。

            WiFi是全世界使用范圍最廣泛的寬帶技術, WOC的實質就是把同軸電纜變成了天線。我們用了多年的時間攻克其中的技術難關,并且正在申請相關專利。WOC技術全部采用現有國際標準,無需經過專門技術認證。按照同樣的技術指標,WOC戶均改造成本只有EOC的三分之一。

            這種技術方案的最大優勢就是價格低廉,效果出眾。只要一根小小的WiFi天線就可以讓每戶擁有20M以上的帶寬,把機頂盒,手機,PAD和PC全部接入廣電內網,在實現多屏互動的同時發展出大量的延伸業務。比如視頻通訊,只要不涉及到網間結算,對運營商來說就沒有成本的負擔。如果在全國大面積推廣,擴大廣電內網的互聯互通范圍,這個內網所產生的價值將以幾何倍數增加。

            把同軸電纜變天線――技術革命推動產業革命

            我們深信,超威(WOC)技術的核心――把同軸電纜變成天線,是一項具有劃時代意義的技術革命。它利用廣電網絡的先天優勢,開創了一種具有超高性價比的網絡升級方案,讓廣電運營商用很少的投入,即可得到極高水準的寬帶網絡,用以發展具有“可管、可控、可信”特點的三網融合業務,從而開辟廣電網絡運營的藍海。

            衷心希望WOC技術在全國盡快形成風潮,讓中國的雙向網絡改造迅速走進一個新的歷史階段,推動整個廣電產業的進步。

          免責聲明:本文來源于網絡收集,本文僅代表作者個人觀點,本站不作任何保證和承諾,若有任何疑問,請與本文作者聯系或有侵權行為聯系本站刪除。
          掃一掃關注數字音視工程網公眾號

          相關閱讀related

          評論comment

           
          驗證碼:
          您還能輸入500
            成人69视频,狠狠天天,91尤物在线视频,国产毛片一级