審慎考慮無線會討在大系統的應用

　　近年來，隨著會議系統行業的高速發展和無線技術的日漸成熟，在看到有線會議討論系統在一些特定會場(比如歷史建筑、臨時會場等)出現使用局限的情況后，行業內各廠家紛紛加大了在無線技術領域的開發力度，相繼推出了無線會議討論系統。新推出的無線會討，已不再是傳統的U段無線傳輸技術，而轉向功能更強大、系統容量更多的全數字無線技術，新技術主要有三大分支：DSSS直接序列擴頻技術、WAP技術和紅外線技術，分別由業內幾大主流廠家研發。在各大廠家熱推、工程商熱捧無線會討的大環境下，行內逐漸出現一些使用誤區，特別是一些大型會場，在做大系統設計的時候，忽略了無線會討研發的初衷，沒有深入分析會場的實際使用需求，只是簡單地大量應用無線會議討論系統，動輒三五百臺討論單元，但到后面的情況是，在工程施工時因為造價太高，預算不足、或者客戶在使用時出現了無法解決的使用問題，才匆忙更換產品，既浪費人力物力，又影響客戶的使用效果。

　　那到底無線會討適合在什么會場中應用呢?我們一起來觀察一下。

美國某博物館	某省政協委員會
中國某金融機構會議室	某銀行會議室

　　通過以上圖片，我們很容易發現，無線會討的應用場合基本上是一些不能改變或破壞的歷史建筑、座席布局不固定的臨時會場、多用途的會議中心主席臺等。在這些會場中，應用的無線會討都是小系統，發言單元的數量不多，或者是無線會討和有線會討結合使用，而沒有單純地把無線會討作為大系統來應用。

　　從工程應用上來看，無線會討確實有其優勢，比如說不用布線、可適應會場布局的實時變更、不需要破壞會場原有裝修、系統維護方便、不需要擔心線材老化、便于保管等，這些也是無線會討受到工程商熱捧的部分原因。

　　從產品穩定性來看，無線會討由于所采用的無線技術本身的技術特性，導致系統存在運行不穩定的風險，當無線會討系統應用在大系統時，問題就更突顯出來。對于產品本身存在的技術難關，業內廠家各有解決辦法，但效果不一，產品穩定性良莠不齊。

　　紅外線技術：該技術是通過紅外線進行信號傳輸，由于紅外線本身的物理特性，導致該技術的產品存在障礙物阻擋、光源干擾、發射距離局限、信號收發器安裝復雜等問題。首先是障礙物阻擋，由于紅外會議討論系統是通過紅外線進行數據傳輸的，大型會議中，與會人員多，相應的人員走動也頻繁，如某會議單元離紅外收發器距離較遠，信號強度屬于中等甚至更低水平時，人體或臨時的障礙物會阻隔或干擾到信號的傳輸(如前排代表站立發言時就會對后排的無線會討造成干擾)。再來看光源干擾問題，大型會場中燈光配備一般都非常充足，特別在主席臺上，燈光相當強烈，再加上目前廣泛應用的高亮度LED屏、會場內其他同時使用紅外線傳輸設備、甚至一些攝影器材所發出的短暫的強光等，都會干擾到紅外討論系統信號的正常傳輸。如信號在傳輸過程中受到阻隔或干擾，就會出現信號中斷，傳輸不穩定，聲音時斷時續的問題，如果當時會議正在進行表決，表決數據正在傳輸，就會導致數據包丟失，最終影響表決結果的準確性。關于紅外系統的發射距離，目前的紅外會議系統主要存在兩個方面的產品，一是單向紅外通訊的語言分配系統;二是雙向紅外通訊的紅外會討系統。因為紅外線的輻射對電源功率要求是很高的，同傳系統可以把紅外輻射板的發射功率提高，達到遠距離通信。但紅外討論系統卻因其供電問題而無法將其發射功率做到很大，這樣導致了紅外討論系統的通信距離比較短。目前存在的紅外討論系統距離都在10米左右，這顯然很難滿足大會議室環境下使用。在信號收發器的安裝方面，紅外線的視距通信限制增加了收發器的安裝難度。大多數的大會場為階梯型、多層的布局，天花板很高、不在一個平面上，有部分會場設計為穹頂，而紅外輻射是可視的面輻射，這種復雜的結構限制了紅外線的視距通信，導致輻射板的數量很多，安裝也很復雜。為了降低障礙物的阻隔，減輕光線的干擾，解決紅外收發器傳輸距離短等問題，往往在實際工程安裝中需通過增加紅外收發器的數量來解決，這樣做更加增添了收發器的安裝施工難度，也增加了工程造價，雖有一定的效果，但實際上對問題的解決并不徹底。

　　盡管現在的紅外會議產品在不斷完善，盡量在技術上去避免這些情況的出現，但以上情況是基于技術本身的物理特性所導致的，而且會場的使用環境也是客觀存在、難以改變的，所以要從根本上完全解決這個問題是很困難的。當然，紅外線技術也有其優勢，譬如保密性好，只要對紅外線進行隔斷更可實現保密，非常簡單。但現在的大型會議，都是對媒體開放的，并不需要保密。如果真正需要保密，有線會議系統是絕對優于紅外會議系統的。

　　WAP技術：WAP是Wireless Application Protocol(即無線應用協議)的縮寫。無線應用協議也稱為無線應用程序協議，目前應用廣泛，是在數字移動電話、Internet及其他個人數字助理機PDA、計算機之間進行通信的開放性全球標準。

　　目前行內有主流廠家就是采用該無線技術，該系統只需一個無線接入點就可以滿足一個小型會議室的信號覆蓋，覆蓋范圍為半徑20米，無線接入點可以隨意移動。但從這個覆蓋范圍來看，顯然也是難以滿足大型會場組建大系統的要求。盡管WAP是廣泛應用的開放性全球標準，但在技術角度上WAP也存在其局限性，主要在于兩個方面：WAP設備和WAP承載網絡。WAP設備受CPU、隨機訪問存儲器(RAM)、只讀存儲器(ROM)和處理速度的限制;而WAP承載網絡是低功率的網絡，一般在辦公環境中的帶寬多為11M，WAP承載網絡的固有特性是可靠性不高、穩定性不高和不可預測性。如使用WAP技術的會議討論系統組建大系統，則可能出現系統不穩定的情況。

　　DSSS直接序列擴頻技術：DSSS是直接序列擴頻(Direct seqcuence spread spectrdm)的英文縮寫，它與光纖通信、衛星通信，一同被譽為進入信息時代的三大高技術通信傳輸方式。擴頻通信具有以下特點：一是信息的頻譜擴展后形成寬帶傳輸;二是相關處理后恢復成窄帶信息數據。正是由于這兩大特點，使擴頻通信有如下的優點：抗干擾、抗噪音、抗多徑衰落、具有保密性、隱蔽性、功率譜密度低、截獲概率低。從上世紀中后期開始，美國軍方便開始研究DSSS技術，并廣泛應用于軍事通信、電子對抗以及導航、測量等各個領域。

　　目前國內外均有主流廠家將該技術應用在無線討論系統上，采用該技術的產品在系統穩定性、保密性及抗干擾方面都有優勢。而且該技術和WAP技術一樣，一個系統只需一個無線接入點，信號的穿透力強，不受障礙物阻擋。但DSSS無線會討在大系統的應用中也存在不足，當大會場中有其他采用相同技術的設備同時運行，就可能引起同頻干擾。雖然廠家已采用了分組和選頻的技術來解決這個問題，但這種解決方式對于操作員的技術水平、操作熟練度和應變能力有較高要求。

　　隨著科技的高速發展，行業技術向多元化的技術創新方向發展是業內人士所樂見的。面對著百花齊放的產品，我們既要敢于接受新技術產品，又能保持我們原有成熟、穩定的產品。面對在大系統中無線會討的使用誤區，我們應從無線會討研發的初衷出發，無線會討的出現并不是為了替代有線會討，而是為了解決一些有線會討不能適應的使用問題，它們是互補的關系，而非替代關系。在大系統的設計中，我們應審慎地考慮，我們應當如何合理地設計產品，要充分考慮系統設計的技術可行性、實用性和經濟性，堅持從自身的實際使用需求出發，選擇穩定、實用、配置合理、性價比高的產品，把無線產品和有線產品做到有機結合、合理互補，為會議提供最好的設備保障!